Trong khi đó, khi nhấp vào phần giải thích "Được người mua hàng xem", một cửa sổ GBP mới sẽ hiện lên trong giao diện. Tôi chủ yếu thấy bản tóm tắt đánh giá được ưu tiên, làm nổi bật các từ khóa "Giáng sinh" và "đồ trang trí" của tôi, nhưng Mike Blumenthal cũng phát hiện ra nó hiển thị Google Q&A (một lý do khác để bạn đặt và trả lời các câu hỏi thường gặp của riêng mình trong tính năng đó!).
Liệu bộ lọc "Gần đây" trong menu điều hướng có thực sự giúp kết quả tìm kiếm của Google trở nên gần gũi hơn với người dùng địa phương?
Ngày 17/12/2025 - 10:12Google đã thử nghiệm việc kết nối các chức năng mua sắm với kết quả tìm kiếm địa phương từ lâu để tăng cường giao dịch. Họ đã mua lại Pointy để hỗ trợ phần "Xem những gì có trong cửa hàng" của Hồ sơ doanh nghiệp Google, và cho đến gần đây, nếu bạn thực hiện tìm kiếm, chọn tab "mua sắm" từ thanh điều hướng trên cùng, rồi chọn bộ lọc "có sẵn gần đó", bạn sẽ thấy màn hình hiển thị các cửa hàng địa phương (sau quảng cáo)
Chức năng trên vẫn tồn tại, nhưng hiện tại Google đang thử nghiệm việc đặt một menu bộ lọc ở bên trái kết quả tìm kiếm tự nhiên, như thế này, với bộ lọc "gần đây" được đánh dấu bằng ghim trên bản đồ. Tôi muốn hiểu xem tính năng đang ngày càng phổ biến này có thực sự giúp kết quả tìm kiếm trở nên cục bộ hơn hay không, vì nếu đúng như vậy thì thật tuyệt vời.
Nếu bạn nhấp vào bộ lọc “gần đây”, Google sẽ sửa đổi tìm kiếm của bạn (ví dụ: từ “đồ trang trí Giáng sinh” thành “Đồ trang trí Giáng sinh gần đây”) và có thể cung cấp cho bạn gói kết quả tìm kiếm địa phương
Theo như tôi thấy, đây là cùng một tập hợp kết quả bạn sẽ nhận được nếu bắt đầu tìm kiếm với cụm từ “đồ trang trí Giáng sinh gần đây” và mặc dù Google đã thử nghiệm loại lọc này cho các tìm kiếm thương mại điện tử trong hơn một năm , nhưng tôi chỉ mới thấy nó được sử dụng rộng rãi cho các tìm kiếm địa phương gần đây.
Những gì chúng ta thấy trong gói hàng khá tiêu chuẩn. Thông tin liên hệ cơ bản, tóm tắt đánh giá sao, danh mục, ảnh và nhấn mạnh vào các lý do liên quan đến địa phương như "Còn hàng, Cập nhật hôm nay" và "Được người mua hàng xem".
Các kết quả tìm kiếm tự nhiên được lọc theo khu vực "gần đó" có độ chính xác đến mức nào?
Bài tập này đã giúp tôi nhận ra hai trở ngại:
Thật khó để nói về dữ liệu từ kết quả tìm kiếm cuộn vô hạn. Mọi chuyện dễ dàng hơn khi bạn có thể nói "5/10 số mục ở trang 1" hoặc "50% trong số 10 kết quả hàng đầu". Vì vậy, tôi chỉ có thể chọn một con số vì tôi không thể tính toán bất cứ điều gì từ vô cực. Tôi sẽ chọn 20 kết quả tìm kiếm tự nhiên hàng đầu cho thí nghiệm này, loại trừ các khối sản phẩm, kết quả trả phí và bất kỳ tính năng nào của SERP.
Sự độc quyền khiến việc hiểu rõ bối cảnh địa phương trực tuyến trở nên khó khăn. Khi các thị trấn trên một khu vực rộng lớn đều có cùng những cửa hàng lớn, rất khó để biết liệu kết quả tìm kiếm có thực sự được bản địa hóa hay Google chỉ đơn giản là có một số lượng tùy chọn hiển thị rất hạn chế do sự nổi bật của chỉ một vài thương hiệu lớn. Tôi sẽ phải đánh giá 20 kết quả tìm kiếm tự nhiên hàng đầu dựa trên việc chúng có thực sự nằm gần khu vực của bạn hay không.
Kết quả:
Chỉ có 20% trong số 20 kết quả tìm kiếm tự nhiên hàng đầu hiển thị các thương hiệu có địa điểm kinh doanh tại thành phố mà người dùng tìm kiếm. Điều này có nghĩa là 80% kết quả tìm kiếm còn lại không thực sự mang tính địa phương vì chúng nằm ngoài ranh giới thành phố.
Ngoài phạm vi thành phố, chỉ có 20% trong số 20 kết quả tìm kiếm tự nhiên hàng đầu có vị trí nằm trong bán kính 10 dặm tính từ thành phố tìm kiếm. Đối với một số mặt hàng, và ở một số khu vực của Hoa Kỳ, việc lái xe xa đến vậy để tiếp cận hàng hóa và dịch vụ là điều bình thường, vì vậy mặc dù những kết quả này không thực sự được coi là siêu địa phương, chúng vẫn mang tính chất tương đối địa phương.
Khoảng 15% còn lại có vị trí nằm trong bán kính 20 dặm tính từ thành phố tìm kiếm — nói cách khác, đây không thực sự là vị trí địa phương.
Điều này có nghĩa là 45% kết quả tìm kiếm tự nhiên khi sử dụng bộ lọc “Gần đây” thực sự ở xa… cách hơn 20 dặm.
Nếu tôi lái xe đến địa điểm gần nhất của tất cả 20 doanh nghiệp được giới thiệu trong top 20 "Gần đây", quãng đường lái xe trung bình của tôi sẽ là 292,46 dặm. Đối với nhiều thương hiệu xuất hiện trong kết quả tìm kiếm, địa điểm gần nhất lại cách xa hàng nghìn dặm.
Tóm lại, chỉ có 20% kết quả lọc "gần đó" thực sự là siêu địa phương, nằm trong khoảng cách đi bộ hoặc lái xe dễ dàng trong thành phố tìm kiếm. 35% còn lại sẽ yêu cầu phải đi ra ngoài ranh giới thành phố và lái xe tới 20 dặm để tiếp cận chúng. Tôi có những người bạn ở những vùng đất mà việc lái xe 20 dặm là chuyện bình thường để tiếp cận hàng hóa và dịch vụ cơ bản vì quê hương của họ không còn những thứ thiết yếu nữa, nhưng đó chính là định nghĩa của một cộng đồng thiếu các nhu yếu phẩm địa phương.
Liệu Google có thể bản địa hóa kết quả tìm kiếm tự nhiên (SERP) cho từ khóa này hơn nữa không?
Câu hỏi tiếp theo của tôi liên quan đến việc liệu kết quả tìm kiếm tự nhiên (SERP) có phản ánh chính xác sự sẵn có của đồ trang trí cây thông Noel tại địa phương hay không. Liệu SERP có phản ánh thực tế? Chỉ có 4 trong số 20 doanh nghiệp nằm trong top 20 có địa điểm kinh doanh tại thành phố được tìm kiếm, 16 vị trí còn lại thuộc về các doanh nghiệp ở xa hơn. Có thực sự chỉ có bốn địa điểm trong thị trấn bán mặt hàng này không?
Câu trả lời là "KHÔNG"! Có hàng tá địa điểm bán những mặt hàng này trong thành phố bạn tìm kiếm, bao gồm nhiều cửa hàng nhỏ, nhưng chúng lại vắng mặt trong top 20, nhường chỗ cho các thương hiệu lớn ở xa hơn.
Hallmark xuất hiện trong top 20 kết quả tìm kiếm tự nhiên, nhưng kết quả tìm kiếm lại dẫn đến trang thương mại điện tử bán đồ trang trí của thương hiệu chính – chứ không phải trang đích của chi nhánh địa phương thuộc hệ thống nhượng quyền được liệt kê trong gói kết quả địa phương. Mặc dù đứng đầu trong gói kết quả địa phương, cửa hàng Amy's Hallmark Shop lại không hề xuất hiện trong top kết quả tìm kiếm tự nhiên dù đã sử dụng bộ lọc “gần đó”. Điều tương tự cũng xảy ra với cửa hàng số 2, chuyên về đồ trang trí Giáng sinh. Chuyên môn hóa trong lĩnh vực này đáng lẽ phải giúp cửa hàng được xếp hạng số 1 cả trong gói kết quả và kết quả tìm kiếm tự nhiên, nhưng nó lại không hề xuất hiện ở bất kỳ vị trí nào dưới gói kết quả. Cuối cùng, thương hiệu lớn ở vị trí số 3 xuất hiện ở vị trí số 1 trong top 20 kết quả tìm kiếm tự nhiên, nhưng kết quả tìm kiếm lại dẫn đến trang kho hàng chung chung trên trang web của Target, chứ không phải trang đích của cửa hàng gần đó.
Như vậy, có vẻ như bộ lọc "gần đây" thực sự không giúp bản địa hóa kết quả tìm kiếm tự nhiên (SERP) nhiều. Chúng không phản ánh chính xác tình trạng sẵn có của sản phẩm tại địa phương và chủ yếu ưu tiên các thương hiệu ở xa, nằm ngoài ranh giới thành phố, và chúng cũng không lặp lại các kết quả trong gói kết quả địa phương. Điều đó dẫn đến câu hỏi tiếp theo của tôi.
Bộ lọc "gần đó" có đang định vị các "khối sản phẩm" không?
Vậy, nếu bộ lọc điều hướng mới nổi này không thực sự bản địa hóa kết quả tìm kiếm tự nhiên (SERP), liệu có phải nó đang bản địa hóa tính năng SERP mà tôi nghe nói một cách không chính thức là "khối sản phẩm", trông giống như các mục không được gắn nhãn/không được tài trợ này không?
Như bạn thấy ở trên, Google đang tiết lộ rằng có một cửa hàng gần đó (cách trung tâm thành phố khoảng 1,3 dặm), và liệu đây có phải là nỗ lực của họ nhằm bản địa hóa các khối sản phẩm? Ngay cả khi cửa hàng gần tôi nhất thực sự không bán những mặt hàng này?
Vì kết quả tìm kiếm (SERP) không phản ánh sự đa dạng của các lựa chọn thực tế tại địa phương, liệu Google có đang lấp đầy tính năng SERP này bằng cửa hàng của một thương hiệu lớn mà họ có quyền truy cập đáng kể vào kho hàng, biết rằng thực sự có một địa điểm gần đó của thương hiệu này, ngay cả khi nó không bán các mặt hàng được giới thiệu? Việc bao gồm khoảng cách trong các khối hiển thị trong ví dụ cụ thể khiến tôi nghi ngờ rằng đây có thể là hiệu ứng rõ ràng nhất của bộ lọc "gần đó"... không phải trên SERP tự nhiên, mà là trên các khối sản phẩm trong SERP. Nếu vậy, nó không hoạt động hiệu quả lắm, vì khoảng cách giữa tôi và quả cầu kim tuyến Wondershop Champagne Tinsel Ball tại cửa hàng Target cách đó một tiếng rưỡi.
Tôi rất ủng hộ bộ lọc “gần đó”, giúp làm nổi bật các thương hiệu địa phương đa dạng, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ và vừa. Điều khiến tôi lo ngại về kết quả tìm kiếm hiện tại là cách nó củng cố định kiến về các doanh nghiệp lớn, khiến người ta nghĩ rằng những nơi mua sắm chính là các cửa hàng không thuộc sở hữu độc lập, đòi hỏi phải di chuyển khá xa, trong khi tôi biết chắc rằng người dân trong thành phố tôi đang sống có thể mua rất nhiều đồ trang trí Giáng sinh từ các cửa hàng phần cứng nhỏ, các vườn ươm xinh xắn, các hiệu sách địa phương, các cửa hàng nội thất do cá nhân sở hữu, các cửa hàng đồ cổ thú vị và nhiều cửa hàng trang trí nhà cửa và đồ thủ công khác nhau. Kết quả tìm kiếm của Google khiến người ta nghĩ rằng các siêu thị lớn là lựa chọn duy nhất (hoặc chỉ có các siêu thị lớn trong khu vực), và điều đó khiến tôi lo ngại vì nó giống như một lời tiên tri tự ứng nghiệm. Nếu những gì hiển thị trong kết quả tìm kiếm ảnh hưởng đến nơi mọi người mua sắm tại địa phương, thì các doanh nghiệp nhỏ sẽ gặp khó khăn với kiểu thể hiện này (hoặc thiếu sự thể hiện này).
Phải nói rằng lỗi không hoàn toàn thuộc về Google. Cửa sổ bật lên cho Quả cầu trang trí Giáng sinh Champagne Wondershop Tinsel Ball đang lấy toàn bộ thông tin từ trang sản phẩm chi tiết của Target dành cho mặt hàng đó . Google không thể hiển thị kết quả cho những mặt hàng mà nó không biết, và các doanh nghiệp nhỏ địa phương thường thiếu thời gian hoặc ngân sách để sử dụng đầy đủ các tính năng của Google hoặc xây dựng các trang web phức tạp như của các tập đoàn đa quốc gia. Khi tôi xem các trang web và danh sách của các thương hiệu nhỏ mà tôi biết bán đồ trang trí Giáng sinh ở thị trấn này, tôi thấy nhìn chung thiếu SEO và tiếp thị hiệu quả, góp phần khiến họ không xuất hiện trên mạng.
Đồng thời, Google chưa bao giờ thực sự thành công trong việc tiếp cận các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMB) chiếm phần lớn trong chỉ mục doanh nghiệp địa phương của mình, vì vậy các cơ hội hỗ trợ và hợp tác liên tục bị bỏ lỡ. Không có gì ngạc nhiên khi các chuyên gia SEO nói chung thường chỉ ra sự thiên vị rõ ràng của Google trong việc ưu tiên hiển thị các thương hiệu lớn trên trang kết quả tìm kiếm (SERP) , và điều này dường như vẫn đúng ngay cả khi menu bộ lọc "gần đó" được triển khai rộng rãi hơn. Quy mô lớn dường như thắng thế so với sự đa dạng, ngay cả khi nói về thị trường địa phương. Tuy nhiên, có hai mặt của câu chuyện về lý do tại sao lại như vậy: gần 20 năm đã trôi qua kể từ khi Google Maps ra mắt, nhưng chỉ mục của Google vẫn chưa phản ánh đầy đủ bối cảnh thương mại địa phương thực tế vì các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong nhiều lĩnh vực vẫn chưa tận dụng hết tất cả những lợi ích của việc tối đa hóa khả năng hiển thị. Vẫn chưa có sự kết nối đầy đủ từ cả hai phía.
Giúp tôi với?
Và đó là lý do tại sao tôi muốn nhờ độc giả giúp tôi một việc. Thí nghiệm của tôi khá nhỏ. Liệu các bạn có thể bổ sung thêm vào đó không? Nếu có thời gian đóng góp vào kiến thức ngành, vui lòng thực hiện tìm kiếm địa phương trong thị trấn hoặc thành phố gần bạn bằng cách sử dụng bộ lọc "gần đó". Không nhất thiết phải là đồ trang trí Giáng sinh. Có thể là bất kỳ loại hàng hóa nào. Chọn bộ lọc đó và sau đó trả lời ba câu hỏi sau:
Trong số 20 kết quả tìm kiếm hữu cơ hàng đầu, có bao nhiêu phần trăm là các doanh nghiệp địa phương nằm trong phạm vi thành phố?
Trong top 20 kết quả tìm kiếm tự nhiên, có bao nhiêu phần trăm sản phẩm thuộc sở hữu của doanh nghiệp địa phương nằm trong phạm vi thành phố?
Liệu ba kết quả tìm kiếm địa phương hàng đầu có được lặp lại ở bất kỳ đâu trong top 20 kết quả tìm kiếm tự nhiên không? *Hãy chắc chắn rằng các kết quả tìm kiếm tự nhiên thực sự dẫn đến cùng một vị trí như kết quả hiển thị trong kết quả tìm kiếm địa phương, chứ không phải trang chủ của thương hiệu hoặc trang thương mại điện tử.
Vui lòng gắn thẻ tôi (@) kết quả trên X , và nếu bạn có ý kiến riêng về việc bộ lọc "gần đó" có thực sự bản địa hóa bất kỳ phần nào của kết quả tìm kiếm (SERP) để các doanh nghiệp địa phương trong thị trấn của bạn nổi bật hơn hoặc có nhiều giao dịch hơn hay không, vui lòng cho tôi biết. Cảm ơn!
Hiện tại, kết luận của tôi từ thí nghiệm nhỏ này là bộ lọc “gần đó” thực sự không giúp định vị kết quả tìm kiếm tự nhiên một cách đáng kể, có nghĩa là kết quả tìm kiếm không giúp các doanh nghiệp địa phương trong phạm vi thành phố dễ tìm thấy hoặc giao dịch hơn. Thật đáng thất vọng nếu sự “lớn mạnh” ở xa được ưu tiên hơn sự đa dạng thực tế của địa phương, tạo ra một bức tranh sai lệch về sự lựa chọn gần gũi.
Trong khi đó, tôi muốn nghiên cứu thêm các ví dụ về tác động của bộ lọc đối với “khối sản phẩm” vì tôi nghi ngờ bộ lọc có thể nhằm mục đích ảnh hưởng đến những gì xuất hiện trong đó, nhưng tôi lo ngại rằng việc nhấn mạnh vào các thương hiệu lớn, trong tất cả các kết quả, đang tạo ra một sự thiên vị đi ngược lại với sự thành công của các doanh nghiệp vừa và nhỏ địa phương thuộc sở hữu độc lập. Đây là một vấn đề nan giải mà tôi rất muốn thấy được giải quyết bằng các giải pháp mới từ cả hai phía.
