DANH MỤC DỊCH VỤ

Index Bloat là gì? — Whiteboard Friday

Ngày 10/11/2025 - 10:11

Tìm hiểu sâu về tình trạng phình chỉ mục - một thách thức SEO quan trọng ảnh hưởng đến các trang web vừa và lớn. Tìm hiểu cách xác định các URL ngốn hết hạn ngạch chỉ mục của bạn mà không mang lại lưu lượng truy cập, hiểu rõ sự khác biệt giữa ngân sách thu thập thông tin (crawl budget) và phình chỉ mục, đồng thời khám phá các giải pháp thực tế để dọn dẹp

Mục lục

Video Whiteboard Friday này sẽ giúp bạn đánh giá tình trạng chỉ mục của trang web và triển khai các bước khắc phục hiệu quả, từ hợp nhất nội dung đến xử lý URL phù hợp.

Chúc mừng thứ Sáu, các fan của Moz. Hôm nay tôi muốn nói về tình trạng phình to chỉ mục.

Đây là một vấn đề khá phổ biến, đặc biệt ảnh hưởng đến các trang web lớn, nhưng đôi khi cũng ảnh hưởng đến cả các trang web vừa. Và tôi cho rằng đây chắc chắn là điều bạn nên xem xét nếu bạn làm việc cho một trang web vừa hoặc lớn hơn. Chắc chắn bạn nên xem xét ít nhất một lần. Nó ảnh hưởng đến rất nhiều trang web. Bạn nên kiểm tra xem liệu điều này có ảnh hưởng đến bạn hay không. Đây là điều mà tôi và rất nhiều chuyên gia SEO khác đã thấy kết quả rất tốt trong một thời gian dài và gần đây. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng vấn đề này chưa được hệ thống hóa và thảo luận nhiều trong ngành, có một số lý do mà tôi sẽ đề cập đến ngay sau đây.

Hiểu về sự phình to của chỉ mục

Nhưng trước khi đi sâu vào tất cả những điều đó, tôi chỉ muốn giải thích điều này. Vì vậy, tôi đưa sơ đồ này vào chỉ để cung cấp một chút bối cảnh, để những gì tôi nói tiếp theo trở nên dễ hiểu hơn. Vậy nên, khung bên ngoài này, sơ đồ này nói chung là tất cả các URL trên trang web của bạn, tất cả các URL có thể tồn tại, có thể tồn tại, bao gồm cả các tham số mà chưa ai từng thử trước đây, đại loại như vậy, tập hợp URL tối đa có thể trả về mã phản hồi 200 và một trang hợp lệ.

Và sau đó tôi có các tập hợp nhỏ hơn trong đó, giống như các tập hợp con của URL. Vậy nên, tập hợp tiếp theo là các URL được Google phát hiện. Vậy nên, nếu Google đã thấy URL - họ có thể chưa thu thập dữ liệu, chưa lập chỉ mục, nhưng họ đã thấy URL, họ biết nó tồn tại. Đó là bước tiếp theo của bạn. Và nếu bạn thấy sự khác biệt lớn giữa hộp đỏ và hộp xanh, điều đó có thể chỉ ra một số vấn đề về ngân sách thu thập dữ liệu. Nhưng đó không phải là điều chúng ta đang nói đến hôm nay.

Nếu bạn có một URL đã được phát hiện, nó có thể chưa chắc đã được lập chỉ mục. Vì vậy, URL đã được lập chỉ mục là một tập hợp nhỏ hơn. Nếu bạn có một URL đã được phát hiện nhưng chưa được lập chỉ mục, một lần nữa có thể có một số lý do cho điều đó. Google có thể nghi ngờ rằng trang đó không quan trọng dựa trên các tín hiệu khác. Bạn có thể đã yêu cầu không lập chỉ mục cho nó. Bạn có thể đã hiển thị cho họ thẻ noindex hoặc thứ gì đó tương tự. Vì vậy, một lần nữa, đó là một tập hợp nhỏ hơn. Một lần nữa, chúng ta không nhất thiết phải nói về khoảng cách đó trong bài viết hôm nay.

Và sau đó, bạn có các trang được lập chỉ mục so với các trang có lưu lượng truy cập không tầm thường. Lưu lượng truy cập không tầm thường vào một trang có thể khác nhau tùy theo từng trang. Bạn có thể có quan niệm riêng về điều này. Nhưng một khoảng cách lớn giữa số lượng URL được lập chỉ mục và số lượng URL nhận được bất kỳ loại lưu lượng truy cập có ý nghĩa nào khác không, nếu đó là một khoảng cách lớn, thì điều đó cho thấy vấn đề phình to chỉ mục, và đó là điều tôi muốn nói đến hôm nay.

Chỉ số phình to không phải là gì?

Trước khi đi sâu vào vấn đề này, để làm rõ hơn, tôi muốn nhanh chóng làm rõ một vài điều tôi đã đề cập ở trên. Tôi không nói về ngân sách thu thập dữ liệu . Như tôi đã đề cập trước đó, đó là khi bạn có rất nhiều URL mà Google sẽ không thu thập dữ liệu. Có lẽ bạn đang tạo ra chúng quá nhanh. Bạn có một số lượng rất lớn, rất nhiều URL trên trang web của mình. Điều này có thể ảnh hưởng đến các trang web tin tức, ví dụ như các diễn đàn lớn.

Tôi cũng không nói về hiện tượng tự ăn thịt lẫn nhau. Đó là một khái niệm liên quan. Thông thường, khi bạn có một số lượng lớn các trang được lập chỉ mục nhưng không nhận được lưu lượng truy cập, đó là do chủ đề của chúng quá giống nhau. Nhưng về mặt lý thuyết, bạn có thể gặp vấn đề tự ăn thịt lẫn nhau trên một trang web có ba trang, nếu tất cả chúng đều nói về cùng một chủ đề. Đó không thực sự là điều tôi đang nói đến hôm nay. Tôi đang nói về một vấn đề ở quy mô lớn hơn.

Vậy chúng ta đang nói cụ thể về sự khác biệt giữa các ô màu vàng và màu xanh lá cây mà tôi đã đề cập trước đó. Vậy trong số tất cả các URL được lập chỉ mục, có bao nhiêu URL mà Google không thực sự quan tâm đến việc gửi bất kỳ lưu lượng truy cập có ý nghĩa nào đến hoặc hiển thị trong kết quả tìm kiếm?

Tại sao tình trạng phình chỉ mục lại là vấn đề?

Tại sao chúng ta phải quan tâm? Tại sao điều đó lại là vấn đề? Vậy thì sao? Tôi có rất nhiều trang được lập chỉ mục nhưng lại không có lưu lượng truy cập. Vấn đề lớn nhất là gì?

Vâng, điều đầu tiên là chúng ta phải đưa ra giả thuyết về cách Google xử lý những thứ này và tại sao nó lại hoạt động theo cách đó, và tại sao chúng ta thấy kết quả như vậy. Điều này chủ yếu dựa trên kinh nghiệm trong ngành. Đây không phải là điều mà Google từng mã hóa cho chúng tôi. Nhưng chúng tôi nghi ngờ rằng nếu bạn có nhiều trang không nhận được lưu lượng truy cập, điều đó sẽ gửi một tín hiệu chất lượng , có thể phản ánh trên trang web của bạn hoặc chắc chắn là một phần của toàn bộ trang web của bạn. Vì vậy, nếu bạn có một số lượng lớn các trang rất mỏng, chúng không có gì trên đó, hoặc khi bạn nhấp vào chúng, chúng không trả lời câu hỏi, chúng hơi vô nghĩa, và khi bạn quay lại kết quả tìm kiếm, điều đó có thể phản ánh trên toàn bộ trang web của bạn. Vì vậy, đó có thể là một phần lý do tại sao chúng tôi quan tâm ở đây.

Vấn đề còn lại, như tôi vừa đề cập, là hiện tượng tự ăn thịt lẫn nhau, và còn một số vấn đề kỹ thuật SEO khác. Điều này có thể là triệu chứng của các vấn đề khác. Nếu bạn tạo ra một số lượng lớn URL trên trang web của mình đang được lập chỉ mục, nếu chúng ta nghĩ về Page Rank theo cách SEO lỗi thời, thì điều đó sẽ gây ra rất nhiều tổn thất vì Google sẽ làm loãng Page Rank trên tất cả các trang này trên trang web của bạn, những trang có thể được hợp nhất thành các trang thực sự có tiềm năng mang lại lưu lượng truy cập.

Một số nguyên nhân phổ biến gây ra tình trạng phình to chỉ số là gì?

Có thể có một số nguyên nhân phổ biến. Vậy nếu tất cả các URL được lập chỉ mục nhưng không nhận được lưu lượng truy cập trên nhiều trang web thì điều đó không thể xảy ra, phải không? Nếu bạn có chính sách biên tập yêu cầu liên tục xem xét và tạo trang dựa trên nhu cầu, bạn sẽ hy vọng điều này sẽ không xảy ra.

Nhưng trên rất nhiều trang web, điều này vẫn xảy ra, và có hai nhóm lý do phổ biến dẫn đến điều đó. Điều này chỉ dựa trên những điều tôi đã thấy với tư cách là một nhà tư vấn trong quá khứ. Thứ nhất, nếu bạn có blog hoặc nội dung do người dùng tạo ra, bạn thường sẽ tạo ra rất nhiều trang mỏng về các chủ đề tương tự.

Tôi đã từng làm việc trên các trang web mà họ có blog để đăng tải bất kỳ thông báo kinh doanh nào. Họ đã tuyển dụng nhân viên mới. Họ đã mở một chi nhánh mới. Họ đã giành được một giải thưởng nào đó. Họ đã tổ chức tiệc Giáng sinh. Hoặc bất kỳ thông cáo báo chí nào, bất cứ điều gì tương tự đều được đăng trên blog, và bạn sẽ có một số lượng lớn các trang được lập chỉ mục, mà ngay từ đầu không có trang nào thực sự được thiết kế để thu hút lưu lượng tìm kiếm.

Tương tự, nếu bạn có một mục diễn đàn hoặc thứ gì đó tương tự, người dùng cũng sẽ làm như vậy. Họ sẽ tạo ra các chủ đề thảo luận về bất cứ điều gì họ tình cờ nghĩ đến. Tất cả những chủ đề đó sẽ được lập chỉ mục. Đó có thể là một nguồn lưu lượng truy cập, nhưng cũng có thể là nguồn gốc của rất nhiều URL ngắn gọn về các chủ đề rất giống nhau.

Nhóm thứ hai theo tôi là danh sách hoặc sản phẩm. Vì vậy, nếu bạn hình dung một trang web bất động sản, một trang web bán xe cũ, hay một bảng tin việc làm, bất cứ thứ gì tương tự, một thị trường, bạn sẽ thấy rất nhiều trang như vậy cứ xuất hiện rồi biến mất. Một trang được tạo ra cho một danh sách việc làm. Vài tháng sau, nó sẽ bị gỡ xuống. Điều này xảy ra thường xuyên. Tất cả chúng đều là những trang có giá trị khá thấp, rất cụ thể. Hầu hết chúng sẽ không bao giờ có được lưu lượng truy cập.

Tương tự như vậy, trên một trang thương mại điện tử lớn, bạn có rất nhiều sản phẩm riêng lẻ. Một số sản phẩm sẽ có đuôi dài bất thường và thực tế là không bao giờ có lượt truy cập vì chúng quá giống với một số trang khác.

Làm thế nào để giảm chỉ số phình to

Vậy trong cả hai trường hợp này, bạn có thể tạo ra một số lượng lớn URL mà về cơ bản không có lưu lượng truy cập. Vậy chúng ta thực sự có thể làm gì về vấn đề này hoặc quyết định xem có nên làm gì đó không?

Xác định các URL gần như không có lưu lượng truy cập

Vậy nên bước đầu tiên tôi sẽ thực hiện là xác định các URL gần như không có lưu lượng truy cập. Và một nguyên tắc chung mà tôi thường áp dụng trước đây là liệu chúng có nhận được trung bình chưa đến một lượt nhấp chuột mỗi tháng hay tương tự như vậy không? Bạn có thể đặt ra một ngưỡng rất thấp. Và trên các trang web bị ảnh hưởng nặng nề bởi điều này, bạn vẫn sẽ thấy rất nhiều trang hầu như không có lưu lượng truy cập.

Nhân tiện, hãy nhớ rằng nếu bạn đang xem xét vấn đề này dưới góc nhìn hữu cơ, hãy kiểm tra cả các kênh khác nữa. Bạn sẽ không muốn vô tình xóa đi thứ gì đó thực sự không quan trọng đối với nhóm mạng xã hội hoặc email hoặc những thứ tương tự.

Cải thiện bất kỳ trang nào có cơ hội

Tiếp theo, hãy cải thiện bất kỳ cơ hội nào. Vậy nên, đó là một câu nói chung chung. Nhưng nếu một số trang mà bạn xác định, có thể từng có lượng truy cập lớn nhưng đã lỗi thời hoặc tương tự, hoặc bạn nghĩ chúng thực sự có nội dung chất lượng, có thể có vấn đề kỹ thuật về SEO đang cản trở chúng, hãy tìm bất kỳ trang nào thực sự đáng để cải thiện. Ví dụ, có thể chúng có rất nhiều liên kết. Bạn không muốn xóa sổ hoàn toàn những giá trị tiềm ẩn này. Hãy làm gì đó với chúng nếu có thể.

Hợp nhất hoặc loại bỏ các trang bạn không thể cải thiện

Và rồi những gì còn lại, bạn có một loạt trang web lớn không có lưu lượng truy cập nào mà bạn không nghĩ là có bất kỳ cơ hội nào. Vậy nên có một vài cách khác nhau bạn có thể thực hiện, và có lẽ bạn sẽ muốn kết hợp chúng lại.

Vì vậy, bất cứ nơi nào bạn có các trang hiện có hoặc tiềm năng phù hợp với mục đích hoặc rất giống nhau, về cơ bản bạn đang làm cùng một việc. Ví dụ: nếu bạn có một trong những trang sản phẩm rất cụ thể này, nhưng bạn lại có một trang danh mục về cơ bản cũng tương tự, và sản phẩm đó đã hết hàng, thì bạn có thể cân nhắc sử dụng trang chuẩn hoặc trang 301. Rõ ràng, bạn nên sử dụng trang chuẩn nếu bạn vẫn muốn URL đó có thể truy cập được, hoặc trang 301 nếu thực tế trang đó hoàn toàn dư thừa và bạn không cần ai nhìn thấy nữa.

Một lần nữa, điều này áp dụng nếu mục đích, ý định và nội dung của trang rất giống nhau. Ngay cả khi bạn nghĩ một số nội dung đáng được hợp nhất, bạn vẫn có thể chọn một trang duy nhất để hợp nhất nội dung tốt nhất từ tất cả các trang thành phần. Và bạn có thể chọn đây là một URL mới hoặc URL hiện có. Bạn không cần phải có một trang tốt. Bạn có thể chọn tạo một trang mới thực sự hiệu quả cho chủ đề này, thay vì giữ lại tất cả các trang cũ, không có trang nào thực sự hữu ích.

Đối với bất kỳ thứ gì mà bạn thực sự không phục vụ mục đích này, thì nó là thừa, dù sao thì nó cũng không có giá trị gì, bạn chỉ có thể dùng 404 hoặc noindex . Một lần nữa, hãy dùng 404 nếu bạn không cần nó có thể truy cập được nữa. Noindex nếu bạn cần, ví dụ, nó được sử dụng bởi một kênh khác hoặc thứ gì đó tương tự. Đây là một bước khá cực đoan. Tôi sẽ cố gắng tránh điều này nếu bạn có thể. Google không nhất thiết sẽ chuyển toàn bộ vốn chủ sở hữu thông qua chuyển hướng hoặc trang chính tắc nếu các trang không khớp tốt, nhưng với 404, chúng chắc chắn không khớp. Và với noindex, cuối cùng chúng cũng không khớp. Cuối cùng, Google sẽ ngừng thu thập thông tin noindex. Vì vậy, vâng, đây là điều bạn muốn tránh. Nhưng thực tế, có thể sẽ có một số trang rơi vào nhóm này.

Vâng, đây chính là quy trình mà tôi đã từng áp dụng. Tôi đã thấy kết quả tốt. Tôi đã thấy rất nhiều SEOer khác nói về điều này, đặc biệt là sau bản cập nhật nội dung hữu ích và trước đây là về Panda , mà tôi nghĩ có lẽ cũng hoạt động khá tương tự.

Vâng, hãy cho tôi biết tiến độ của bạn nhé. Cảm ơn bạn rất nhiều.

Bình luận

Dịch vụ liên quan

Nội dung bài viết